Next.js vs React:它们的差异，以及选择哪一个
在本文中，我们将从流行程度、文档和性能方面比较React和Next.js。您将了解如何根据您正在构建的应用程序的规模和预期目的在它们之间进行选择。
Web技术在不断地发展和成长。尽管JavaScript生态系统正在发生变化，反应而且Next.js保留那些已经存在很长一段时间的有价值的选择。
很有可能，作为一个JavaScript开发人员，你最近开始使用React或者已经使用了一段时间，你也在考虑Next.js。了解每个选项的利与弊对于做出正确的选择至关重要。
我们与ThemeSelection．感谢您对合作伙伴的支持，是他们让SitePoint成为可能。必威西盟体育网页登录
什么是React?
据这位官员说反应的文档：
React是一个声明性的、高效的、灵活的JavaScript库，用于构建用户界面。它让你可以用被称为“组件”的小而孤立的代码组成复杂的ui。
它由Meta和一个由个人开发者和公司组成的社区维护。它的目标是帮助开发人员轻松地为网站和应用程序创建快速的用户界面。React的主要概念是虚拟DOM，其中UI的理想或“虚拟”表示保存在内存中，并通过诸如ReactDOM之类的库与“真实”DOM同步。可以使用React开发单页面、移动和服务器呈现的应用程序。
然而，React只关心状态管理和将状态呈现给DOM，因此创建React应用程序通常需要使用额外的路由库，以及某些客户端功能。
什么是Next.js?
这就是为什么维基百科介绍了Next.js:
Next.js是一个由Vercel创建的开源web开发框架，支持基于react的web应用程序的服务器端渲染和生成静态网站。
js为您提供了最佳的开发体验，包括生产所需的所有功能:混合静态和服务器呈现，TypeScript支持，智能捆绑，路由预抓取等等。无需配置。React文档将Next.js列为“推荐工具链”，推荐它使用Node.js构建服务器渲染网站。
js的主要特点是它使用服务器端渲染来减轻web浏览器的负担，并提供增强的安全性。为了方便开发人员，它使用基于页面的路由，并包括对动态路由的支持。其他特性包括热模块替换(这样可以实时替换模块)、自动代码分割(只包括加载页面所需的代码)以及页面预取(以减少加载时间)。
js还支持增量静态再生和静态站点生成;网站的编译版本通常在构建期间构建，并保存为第二文件夹中。当用户发出请求时，预构建的版本(即静态HTML页面)会被缓存并发送给用户。这使得加载时间非常快，但它并不适用于每个网站——例如经常更改并利用大量用户输入的交互式网站。
为了制作专业且响应迅速的web应用程序，建议使用现成的js管理模板特别是在使用新的框架或库时。在从头开始时，这些模板可以极大地减少开发成本和时间。
Materio: MUI React NextJS管理模板
Materio是建立在Next.js和梅．除此之外，它还有TypeScript和JavaScript两种版本。它对开发人员友好，功能丰富，并具有高度可定制的管理仪表板，用于构建优质、高性能的web应用程序，如SaaS应用程序、电子商务应用程序、健身应用程序、CRM项目等。
要获得更好的概述，请查看梅演示．
特性：
- 用Next.js构建
- 基于React
- 内置MUI核心v5稳定版
- 100% React钩子和功能组件
- Redux工具包和React上下文API
- React Hook Form +是的
- ESLint和更漂亮
- RTL(从右到左)支持
- JWT身份验证
- 暗光布局
- 还有更多
Next.js和React的区别
现在，你已经对Next.js和React有了足够的了解。让我们把两者并排比较，并列出所有的不同之处。
| Next.js | 反应 |
|---|---|
| 接下来是React的框架 | React是一个库，不是一个框架 |
| 你可以配置几乎所有的东西 | 不太可配置 |
| Next以服务器端渲染和静态生成网站而闻名 | React不支持开箱即用的服务器端渲染 |
| 使用Next.js构建的web应用程序非常快 | 使用React构建的web应用程序比Next.js慢 |
| 如果你知道React就简单多了 | 陡峭的学习曲线 |
| 较小但非常专注的社区 | 一个庞大的用户社区 |
| seo友好的开箱即用 | 需要一些设置，使其seo友好 |
| 不需要离线支持 | 需要离线支持 |
| 其次是固执己见 | React是中立的 |
React和Next.js的优缺点
在看了上面的对比之后，您可能对应该选择哪个框架有了一些想法。但是让我们更详细地看看每个框架的优点和缺点。
React的优点和缺点
React的优势：
- 易于学习和使用
- 使用虚拟DOM
- 具有可重用组件
- seo友好
- 提供可伸缩性
- 具有清晰的抽象
- 拥有一个庞大而有益的社区
- 拥有丰富的插件生态系统
- 提供很棒的开发工具
React的缺点：
- 有很高的发展速度吗
- 缺乏良好的文档
- SDK更新滞后
Next.js的优缺点
js的优点：
- 提供图像优化
- 提供国际化
- 配置为零
- 刷新速度快
- 混合:SSG(静态站点生成)和SSR(服务器端渲染)
- 有API路由
- 提供内置CSS支持
- 支持打印稿
- 提供增强的用户体验
- 是seo友好
Next.js的缺点：
- 插件生态系统很差
- 没有内置的状态管理器
- 这是一个固执己见的框架
- 基于文件系统的路由
哪个更好:Next.js还是React?
这不是一个选择其他的情况，因为React是一个用于构建ui的库，而Next.js是一个基于React构建整个应用程序的框架。
这个问题应该总是在应用程序/项目需求的上下文中提出。
React有时比Next.js更合适，反之亦然。下面的用例将帮助您决定何时使用哪个用例。
什么时候使用React?：
- 当您需要高度动态的路由时
- 当您已经熟悉JSX时
- 当您需要离线支持时
什么时候应该使用Next.js?：
- 当您需要一个包罗万象的框架时
- 当您需要服务器端呈现时
- 当你需要后端API端点时
结论
尽管React很流行，但Next.js提供了服务器端渲染，快速加载速度，SEO功能，基于文件的路由，API路由，以及许多更独特的开箱即用的功能，使其在许多情况下成为非常方便的选择。你可以用React实现同样的效果——它提供了更多的控制和可定制性——但需要手动配置。
感谢阅读我们对Next.js和React的比较。我们希望您已经有了更好的理解，并会发现为您的下一个应用程序选择正确的技术更容易。
